Kang Danieli advokaat lükkab ümber LM Entertainmenti ühise ärilepingu sõlmimise keeldumise

Kang Danieli advokaat lükkab ümber LM Entertainmenti ühise ärilepingu sõlmimise keeldumise

Kang Danieli oma seaduslik esindaja lükkas ümber LM Entertainmenti väited, et agentuur ei rikkunud Kang Danieli haldusõigusi kolmandatele isikutele müües lepingutingimusi.

21. märtsil tegi Kang Danieli seaduslik esindaja Yulchon LLC teatas et ettevõte esitas Souli keskringkonnakohtule taotluse LM Entertainmenti vastu ettekirjutuse tegemiseks laulja ainulepingu peatamiseks. Advokaadibüroo väitis ka, et LM Entertainment müüs Kang Danieli lepingu ainuõigused kolmandatele isikutele ilma laulja nõusolekuta.

Vastuseks LM Entertainment eitatud Yulchoni väiteid 26. märtsil ja süüdistas Kang Danieli poolt valeväidete esitamises. Lisaks väitis agentuur, et vaatamata oma jõupingutustele ei olnud Kang Danieli seaduslikud esindajad aruteludes täielikult koostööd tegemas.

Järgmine on Yulchon LLC ametlik avaldus:

Tere, see on advokaadibüroo Yulchon advokaat Yeom Yong Pyo, kes tegeleb laulja Kang Danieli juriidiliste asjadega.

Esiteks on Kang Daniel korduvalt soovinud vabandada fännide ees, kes peavad teda ja Korea avalikkust kalliks käimasoleva juriidilise võitluse pärast [tema agentuuriga].

Et aidata juhtumist huvitatud inimestel mõista, räägib Yulchon Kang Danieli nimel tõtt, keskendudes avaldusele, mille esitasime kohtule, et peatada [laulja] ainuõiguslik leping [LM-iga Meelelahutus].

[LM Entertainmenti] [Kang Danieli] ainulepingu peatamise kohta ettekirjutuse taotlemise taotluse esitamise põhipunkt on see, kas [agentuur] müüs Kang Danieliga sõlmitud ainuõiguslikus lepingus kirja pandud õigused kolmandale isikule või mitte. pidu ilma Kang Danieli nõusolekuta.

Kang Daniel sõlmis eksklusiivse lepingu LM Entertainmentiga 2. veebruaril 2018, aasta enne lepingu jõustumist 2. veebruaril 2019. Kuid 28. jaanuaril 2019, mis on enne eksklusiivse lepingu jõustumist, allkirjastas LM Entertainment ühine ärileping, mis müüb [Kang Danieli lepingu ainuõigused], sealhulgas Kang Danieli sisu loomise ja haldamise õigused kolmandale osapoolele.

[Ühise ärilepingu] kontekst hõlmab peamiselt seda, et „ainulepingu viie aasta jooksul kehtivad ainulepingu põhiõigused, sealhulgas muusikalise sisu tootmise ja levitamise õigused, kontserdi- ja rahvusvahelised äriõigused ning läbirääkimisõigused [Kang Danieli] tegevuse kohta meelelahutustööstuses, antakse eranditult kolmandale osapoolele.

Saime ka kinnitada, et vastutasuks [õiguste müümise eest] sai LM Entertainment kolmandalt osapoolelt sissemakse, mis on kolmekordne summa, mille agentuur maksis Kang Danielile eksklusiivse lepingu allkirjastamise eest. Samas ei saanud Kang Daniel ühise ärilepingu allkirjastamise ja konteksti kohta ette selgitusi ega andnud ka oma nõusolekut.

Kang Daniel sai hiljem teada, et LM Entertainment, keda ta usaldas, sõlmis ilma tema nõusolekuta ühise ärilepingu kolmanda osapoolega ja juriidiline võitlus algas siis, kui laulja palus agentuuril selles osas parandusi teha.

Konfliktide sujuvaks lahendamiseks esitas Kang Daniel LM Entertainmentile arvukalt taotlusi ülalmainitud ebaseaduslike ja ebaõiglaste sündmuste parandamiseks, kuid ta ei saanud positiivset vastust ja otsustas kohtuotsuse edasi kaevata.

Yulchon loodab, et selle juhtumi tõde selgub selgelt lepingu peatamise kahtluse alla seadmise kaudu ja Kang Daniel avaldab praegu soovi mõistlike tulemuste saamiseks, et ta saaks võimalikult kiiresti fännide kätesse naasta.

Allikas ( 1 )