Jeon Minwook ja Sakurada Kenshini agentuur lükkavad SULE SILMAD juhtkonna väited ümber väidetava lepingurikkumise kohta

• Kategooria: muud

PocketDol Studio on ametlikult vastanud väidetele, mille on esitanud agentuur UNCORE, mis haldab ' PROJEKT 7 ” grupp SULGE SILMAD , lepingurikkumiste kohta.

Varem, EBANE teatas kavatseb osaleva agentuuri vastu võtta kohtulikke meetmeid, süüdistades neid osalemislepingu rikkumises, planeerides oma artistidele tegevusi väljaspool projektirühma.

10. jaanuaril PocketDol Studio, mis esindab CLOSE YOUR EYES liikmeid BAE173 J-Min ( Jeon Minwook ) ja Sakurada Kenshin avaldasid järgmise avalduse, käsitledes UNCORE teadaannet:

Tere. See on advokaat Yang Tae Jung advokaadibüroost Gwangya, PocketDol Studio seaduslik esindaja.

Avaldame kahetsust seoses UNCORE'i tänase avalduse pärast, mis viitas nende kavatsusele asuda agentuuri väidetavate lepingurikkumiste tõttu kohtusse. BAE173 – viieaastase ajalooga grupp – ja PROJEKT 7 olid sõlminud eelneva lepingu, mis lubab kahte tegevust. PocketDol Studio leiab, et on sügavalt murettekitav ja masendav, et PROJECT 7 muutis ootamatult oma seisukohta lõpliku debüütkoosseisu valimisel.

UNCORE avalduses väideti: 'Kõik PROJEKTI 7' osalejad ja nende agentuurid on olnud täielikult teadlikud sellest, et osalemislepingu allkirjastamisel ei lubata neil osaleda väljaspool projektirühma tegevusi ilma UNCORE eelneva loata, kui nad välja valitakse. Projektirühma viimaste liikmetena süüdistas ta agentuuri „katses korraldada riigisiseseid ja rahvusvahelisi üritusi, mis on vastuolus osalemislepingu tingimustega, ja ühepoolses väites, et nende artistid osalevad tegevustes”. eraldi grupiga projektirühma SULE SILMAD kõrval, põhjustades olulist kahju mitte ainult vastavatele artistidele, vaid ka teistele liikmetele.

See väide on faktiliselt ebatäpne.
Tootmismeeskonna soovil lubas PocketDol Studio oma artistidel ja praktikantidel osaleda PROJEKTI 7-s. Nende hulgas valiti debüütkoosseisu BAE173 J-Min (Jeon Minwook) ja praktikant Sakurada Kenshin. Liikmete osalemisel sõlmisime produktsioonimeeskonnaga lepingu, mis lubas lõplikku koosseisu valides selgesõnaliselt duaalseid tegevusi.

PROJEKTI 7 osalemislepingus kirjeldati konkreetselt erandeid tegevustele, milles on juba enne allkirjastamist kokku lepitud, eeldusel, et need tehti teatavaks tootmismeeskonnale.

Lisaks oli lepingus kirjas, et projektigrupi tegevused peavad osalejad prioritiseerima 36 kuu jooksul, kuid kui lepingulised kohustused olid eelnevalt olemas, tuleb need fondivalitsejale avalikustada ning konfliktide vältimiseks ajagraafikuid korrigeerida.

Seda korraldust tunnustasid nii lavastusmeeskond kui ka osalenud artistid. Sellest lähtuvalt jagasime produktsioonimeeskonnaga ajakavade kooskõlastamiseks BAE173 plaanitud albumiväljaandeid ja välisreisi plaane.

Kuid pärast lõpliku debüütkoosseisu vormistamist saatis produktsioonimeeskond UNCORE-lt uue juhtimislepingu, mis keelas topelttegevuse. Kuna leping vajas palju muudatusi, ei saanud me halduslepingut allkirjastada ning J-Min ja Kenshin jätkasid grupi PROJEKTI 7 liikmetena välisgraafikuid ilma seda lepingut sõlmimata.

Nende arengute keskel katkestas UNCORE meiega suhtlemise, blokeeris meie juurdepääsu artistidele ja keeldus avaldamast nende ühiselamu asukohta. Vaatamata korduvatele katsetele nende asukohta kinnitada, ignoreeriti meie päringuid pidevalt. Olukord eskaleerus selleni, et 8. jaanuaril esitasime kahe liikme kohta teadmata kadunud inimeste kohta teate, et veenduda nende ohutuses, eriti kuna Kenshin on alaealine ja meie hoole all, kuna oleme tema seaduslik eestkostja Koreas.

Kui korrakaitsjad sekkusid, valetas UNCORE politseile, väites, et kaks kunstnikku olid koos oma vanematega. Alles pärast seda, kui politsei nõude kontrollimiseks vanematega ühendust võttis, tunnistas UNCORE, et kunstnikud viibisid praktikaruumis, kahjustades usaldust veelgi.

UNCORE teatas oma avalduses: 'Me ei jäta tähelepanuta konkreetse agentuuri isekaid tegevusi ja võtame kõik vajalikud õiguslikud meetmed nende tahtliku sekkumise vastu [SULE SILMAD] tegevustesse, mis kujutavad endast lepingurikkumist, kõlvatut konkurentsi ja ebaseaduslikke tegevusi. .”

Soovitame tungivalt, et UNCORE mõtleks uuesti läbi, kes on tõeliselt takistav käitumine. See, kes oma sõnu muutis, oli „PROJEKT 7”: kui „PROJEKT 7” julgustas algselt osalema, tagades, et neil lubati teha kahesuguseid tegevusi, muutsid nad oma positsiooni pärast debüütkoosseisu lõpetamist.

Kui see küsimus jääb lahendamata, oleme valmis oma väidete põhjendamiseks avalikustama asjakohased lepingud, kirjavahetuse ja e-kirjad.

Mõistame teravalt hukka PROJEKTI 7 ja UNCORE tegevuse ning võtame selle probleemi lahendamiseks kõik vajalikud õiguslikud meetmed.

Tänan teid.

Allikas ( 1 )